聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。
按依民事訴訟法第77條之25第2項、第466條之3第1項之規定，第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，當事人聲請核定第三審律師酬金，係為確定應負擔訴訟費用之一造賠償他造律師酬金之數額，故訴訟如未經終結，應由何造賠償他造訴訟費用尚未確定時，即無核定第三審律師酬金之必要。本件聲請人與相對人間聲請撤銷假扣押抗告事件，經本院以115年度台抗字第398號裁定將原法院於民國115年3月19日所為114年度家聲抗字第74號裁定廢棄後，該事件仍待處理，並未終結，應由何造負擔訴訟費用，尚未確定，聲請人向本院聲請核定第三審律師酬金，依上說明，自不應准許。據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 25 日最高法院民事第二庭審判長法官 魏 大 喨法官 李 國 增法官 周 群 翔法官 林 純 如法官 林 玉 珮本件正本證明與原本無異書 記 官 李 佳 芬中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV%2C115%2C%E5%8F%B0%E8%81%B2%2C657%2C20260825%2C1