上列抗告人因與臺北高等行政法院間聲明異議事件，對於中華民國115年3月3日臺灣基隆地方法院115年度執事聲字第9號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
抗告駁回。抗告訴訟費用由抗告人負擔。
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，此為抗告必須具備之程式。又提起抗告未依法繳納裁判費，經審判長裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項、第444 條第1項分別定有明文。
二、經查抗告人不服民國115年3月3日原法院115年度執事聲字第9號裁定，提起抗告，惟未據繳納裁判費，經本院於115年7月23日裁定命抗告人應於收受該裁定後5日內補正，該裁定已於同年8月11日由法務部矯正署宜蘭監獄代為送達抗告人，然抗告人迄未補正，有本院上開裁定、送達證書、裁判費查詢表、案件繳費狀況查詢清單、答詢表可證（見本院卷第
15、21至33頁)。是本件抗告為不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 31 日民事第十庭 審判長法 官 邱 琦 法 官 高明德法 官 溫祖明正本係照原本作成。不得再抗告。中 華 民 國 115 年 8 月 31 日書記官 林虹雯
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV%2C115%2C%E6%8A%97%2C953%2C20260831%2C2