列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺北高等行政法院

115,交,2054 裁判日 2026-08-27 案由:交通裁決

臺北高等行政法院裁定  地方行政訴訟庭第二庭 115年度交字第2054號 原 告 章啓光 被 告 臺北市交通事件裁決所

代 表 人 紀勝源 上列當事人間交通裁決事件,原告不服被告民國114年5月16日北市裁催字第22-A00S5F379號裁決書,提起行政訴訟,本院裁定如下:

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。

理 由

一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起,應於裁決書送達後30日之不變期間內為之,行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。如原告起訴逾越上開法定期限,其起訴即不合法,且無從補正,行政法院應以裁定駁回之,此有同法第237條之9準用第236條、適用第107條第1項第6款規定可稽。

二、經查,被告民國114年5月16日北市裁催字第22-A00S5F379號裁決書(下稱原處分)於114年5月19日送達原告,此有送達證書可稽(本院卷第18頁)。是原告提起本件行政訴訟之不變期間,起訴期間末日為114年6月20日(原告居住於新北市,應扣除在途期間2日)。惟原告遲至115年6月11日始向本院提起本件訴訟(本院卷第9頁),顯已逾起訴之30日不變期間,依上開說明,本件起訴為不合法,應予駁回。

三、又本件原告就原處分,前曾於114年6月24日亦提起撤銷訴訟,經本院於114年9月11日以114年度交字第2008號裁定駁回確定在案,業據本院調卷審核屬實,併此敘明。中  華  民  國  115  年  8   月  27  日法 官 張瑜鳳上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)中  華  民  國  115  年  8   月  27  日書記官 簡若芸

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPTA%2C115%2C%E4%BA%A4%2C2054%2C20260827%2C1