列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

憲法法庭

115,審裁,1394 裁判日 2026-08-21 案由:聲請人因傷害等案件,聲請裁判憲法審查。

憲法法庭裁定 115 年審裁字第 1394 號 聲 請 人 王俊傑 上列聲請人因傷害等案件,聲請裁判憲法審查。本庭裁定如下:

主 文

本件不受理。

理 由

一、本件聲請意旨略以:臺灣高等法院臺中分院 114 年度上易字第 671 號刑事判決(下稱系爭確定終局判決),於證據評價上違反無罪推定原則與嚴格證明原則,實質降低刑事證明標準,又違憲適用刑事訴訟法第 154 條規定,在未調查關鍵證據之情形下選擇性採信證據,忽略聲請人具有身心障礙之情形,恣意作成不利於聲請人之判斷,且判決理由未盡說理義務,牴觸憲法第 7 條、第 8 條、第 15 條、第 16條、第 22 條及第 23 條等規定,爰聲請裁判憲法審查等語。

二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;前項聲請,應自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之 6 個月不變期間內為之,憲法訴訟法第59 條定有明文。又當事人不在憲法法庭所在地住居者,計算法定期間,應扣除其在途期間;而聲請逾越法定期限者,審查庭得以一致決裁定不受理,亦分別為憲法訴訟法第 16條第 1 項及第 15 條第 2 項第 4 款所明定。

三、查系爭確定終局判決,於中華民國 114 年 10 月 29 日即已送達聲請人,惟聲請人於 115 年 6 月 29 日始提出本件聲請書於憲法法庭,經依憲法訴訟法第 16 條第 1 項規定扣除在途期間後,本件聲請已逾越前述之 6 個月法定期限,且無從補正,本庭爰依同法第 15 條第 2 項第 4 款規定,以一致決裁定不受理。中 華 民 國 115 年 8 月 21 日憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 呂太郎 大法官 蔡宗珍 大法官 朱富美 以上正本證明與原本無異。 書記官 陳佳微 中 華 民 國 115 年 8 月 21 日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=JCCC%2C115%2C%E5%AF%A9%E8%A3%81%2C1394%2C20260821