違反社會秩序維護法

主　文

楊存禮無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。扣案之剁刀、磨刀棒各壹把均沒入。事實理由及證據

一、被移送人楊存禮於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國115年6月27日許。

（二）地點：臺北市○○區0○○○路0號2樓（臺鐵北火車站鬍子茶微風北車店家外）。

（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之剁刀、磨刀棒各1把。

二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查被移送人於上揭時、地持有剁刀、磨刀棒，為被移送人於警訊時所自承，並有扣案之剁刀、磨刀棒照片1張在卷可稽。又被移送人所攜帶之物品為金屬材質，質地堅硬，而剁刀之刀刃鋒利、刀身前端形狀尖銳，客觀上足以對他人生命、身體產生危害而具有殺傷力，自屬具有殺傷力之器械。而被移送人固辯稱攜帶之目的是為了切肉及磨腳皮云云。惟被移送人遭查獲之地點係供不特定人得任意出入之公共場所，並非依一般社會通念使用剁刀、磨刀棒之特定場所或廚房，若隨身攜帶該器械，恐有因濫用、誤用而致其所處時空產生安全上危害之可能。況參以本件係經他人發現而報警處理，顯見本件自屬有危害安全之虞，是被移送人上開所辯，難認屬法律上之正當理由，所辯洵不足採。從而，被移送人之違序行為，堪以認定，應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。爰審酌被移送人之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。另扣案之剁刀、磨刀棒各1把為被移送人所有供違反本法行為所用之物，併予宣告沒入。

三、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　31　　日臺北簡易庭　法　官 陳家淳以上正本係照原本作成。如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭（10048臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提起抗告。中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　31　　日書記官　蘇炫綺