票款執行

理　由

一、按對於非訟事件之抗告法院裁定再為抗告，再抗告人應委任律師或具律師資格之關係人為非訟代理人，如有欠缺，法院應定期先命補正，逾期未補正亦未依民事訴訟法第466條之2為聲請者，再抗告法院應以再抗告不合法裁定駁回之，非訟事件法第46條、民事訴訟法第495條之1第2項、第466條之1、第481條、第444條第1項分別定有明文。

二、查，再抗告人對於原法院115年度抗字第140號裁定提起再抗告，未委任律師或具律師資格之關係人為代理人，經本院於民國115年8月6日裁定命其於收受裁定正本之翌日起7日內補正，該裁定已分別於同年月13、21日送達再抗告人（見本院卷第21至23、27頁），然再抗告人迄未補正，有本院收狀資料查詢清單及訴狀查詢表可稽（見本院卷第29至31頁），其提起再抗告自非合法，應予駁回。爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　31　　日民事第二十六庭審判長法　官　胡宏文法　官　朱美璘法　官　劉奕榔正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　31　　日

書記官　陳永訓