被移送人 蘇凱傑
上列被移送人違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國115年6月5日高市警鳳分偵字第11573319600號移送書移送審理，本院裁定如下：
蘇凱傑無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣6,000元。扣案之開山刀1把沒入。
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國115年5月29日13時49分許。㈡地點：高雄市○○區○○路000號（全聯光華店附近）。㈢行為：被移送人於上述時、地無正當理由攜帶具有殺傷力之開山刀1把。
二、前述犯行，業據被移送人坦認不諱，並有高雄市忠孝派出所110報案紀錄單、高雄市政府警察局鳳山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣案物照片在卷可佐，足認被移送人前述任意性自白均與事實相符，是其違序犯行堪予認定。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣30,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。又參諸社會秩序維護法第1條所明揭之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧，是行為人是否違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定，須其客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品之行為，且其攜帶行為係無正當理由，並對於公共秩序、社會安寧有相當程度之危害，始足當之。亦即，就行為人客觀上攜帶具有殺傷力器械等危險物品之行為，依其攜帶之目的，考量行為人攜帶當時之時間、地點、身分、舉止等因素，據以認定其是否已構成該條款之行為。
四、經查，被移送人於上述時、地，所持開山刀1把，為金屬材質，質地堅硬，刀刃鋒利，如持之朝人揮舞，自當造成傷亡，客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，核屬具有殺傷力之器械無訛，另審酌被移送人自所駕駛自小客車上持開山刀1把下車揮砍雜草之行為，亦難認屬正當理由，況被移送人在人來人往超市附近揮舞開山刀之舉，已造成過路民眾之恐懼而報警，有報案紀錄在卷可憑，足認所為已對於公共秩序、社會安寧有相當程度之危害。是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之違序行為。本院審酌被移送人之行為態樣、所攜帶器械種類、對社會造成之潛在危害程度、行為後之態度、行為之動機、手段、智識程度及生活狀況等一切情狀，裁罰如主文所示之罰鍰。
五、扣案之開山刀1把為被移送人所有，業據被移送人坦認在卷，且係供違反本件社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，併予宣告沒入。
六、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 31 日鳳山簡易庭 法 官 茆怡文以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。中 華 民 國 115 年 8 月 31 日書 記 官 劉企萍
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=FSEM%2C115%2C%E9%B3%B3%E7%A7%A9%2C39%2C20260831%2C1