分割遺產

理　由

一、按提起民事再抗告，應依民事訴訟法第495條之1第2項準用同法第466條之1第1項、第2項規定委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人，此為必須具備之程式。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。

二、再抗告人提起再抗告，未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，經本院於民國115年7月30日裁定命其於收受裁定正本之日起5日內補正，該裁定業於同年8月11日寄存送達於臺北市政府警察局北投分局長安派出所，再抗告人已於同日領取而生送達效力（見本院卷第107至111頁），惟再抗告人迄未補正，亦有本院訴狀查詢表可參（見本院卷第113頁），其再抗告自非合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　1 　　日家事法庭審判長法　官　李昆霖法　官　吳素勤法　官　何悅芳正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　1 　　日

書記官　常淑慧