威雄營造有限公司
上 一 人 法定代理人 廖國裕
上列當事人間請求給付工程款事件，兩造對於中華民國115年6月16日本院114年度建上字第17號判決，各自提起上訴，本院裁定如下：
一、上訴人余淑應於收受本裁定正本翌日起七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並繳納第三審裁判費新臺幣陸萬零伍佰壹拾陸元，逾期未補正即駁回其第三審上訴。
二、上訴人威雄營造有限公司應於收受本裁定正本翌日起七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並繳納第三審裁判費新臺幣伍萬伍仟陸佰零貳元，逾期未補正即駁回其第三審上訴。
一、按對於第二審判決上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定徵收裁判費，並依同法第466條之1第1、2項規定，委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人，此為必須具備之程式。當事人未依上開規定繳納裁判費或委任訴訟代理人者，原第二審法院應定期間命其補正，逾期未補正，應依同法第481條準用第442條第2項規定裁定駁回其上訴。
二、查上訴人對於本院114年度建上字第17號第二審判決不服，各自提起第三審上訴，則上訴人余淑、威雄營造有限公司之上訴利益各為新臺幣（下同）331萬1,269元、303萬1,556元（308萬4,343元-5萬2,787元），各應徵第三審裁判費6萬0,516元、5萬5,602元，均未依上開規定繳納第三審裁判費，亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，爰依上開規定，命上訴人於收受本裁定正本翌日起7日內補繳第三審裁判費，及補正律師或具律師資格關係人之委任狀，逾期不補正，即駁回其第三審上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 2 日工程法庭審判長法 官 藍雅清法 官 林于人法 官 羅惠雯正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 2 日書記官 柯思妤
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV%2C114%2C%E5%BB%BA%E4%B8%8A%2C17%2C20260902%2C2