臺灣高等法院臺中分院

113,重訴,3　裁判日 2026-08-31　案由：損害賠償

訴訟代理人 陳光龍律師原 告 段傳叡

陳智榮

林家賢

李進弦

原告五人共同訴訟代理人 潘思澐律師 被 告 施競堯

李明駿

陳金申

麥峮瑋

連益友

上 一 人訴訟代理人 簡士袲律師被 告 謝逸鈞

吳書銘 上列當事人等間請求損害賠事件，本院裁定如下：

主　文

本件應再開言詞辯論，並定於民國115年9月30日上午9時20分在本院第29法庭行言詞辯論程序。

理　由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件除原告管芥寬外之原告主張遭被告等強制、傷害尚有未明之處，應再開辯論，並於民國115年9月30日上午9時20分在本院第29法庭行言詞辯論程序，特此裁定。中　　華　　民　　國　　115 　年　　 8　　月　　 31 　日民事第二庭　　審判長法　官　謝說容法　官　施懷閔法　官　廖純卿正本係照原本作成。　　　 不得抗告。

書記官　洪宛渝中　　華　　民　　國　　115 　年　　 8　　月　　 31 　日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHV%2C113%2C%E9%87%8D%E8%A8%B4%2C3%2C20260831%2C3