列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

最高法院

115,台聲,671 裁判日 2026-08-19 案由:請求撤銷調解繼續審判聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人聲請再審

最高法院民事裁定 115年度台聲字第671號 聲 請 人 張淑晶

上列聲請人因與相對人朱襄陽間請求撤銷調解繼續審判聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人事件,對於中華民國115年1月22日本院裁定(115年度台聲字第98號),聲請再審,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請再審,應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費,此為必須具備之程式。本件聲請人對本院115年度台聲字第98號確定裁定聲請再審,未據預納裁判費,雖其同時向本院聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人,惟業經本院以115年度台聲字第501號裁定駁回其聲請,並於民國115年7月21日送達,有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間,聲請人仍未補正,參照民事訴訟法施行法第9條規定,可認其明知聲請再審之要件有欠缺,爰不定期間命補正,逕以裁定駁回之。

二、據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  8   月  19  日最高法院民事第九庭審判長法官 周 舒 雁法官 陳 麗 玲法官 蘇 姿 月法官 陳 婷 玉法官 方 彬 彬本件正本證明與原本無異書 記 官 區 衿 綾中  華  民  國  115  年  9   月  1   日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV%2C115%2C%E5%8F%B0%E8%81%B2%2C671%2C20260819%2C1