違反社會秩序維護法

主　文

潘建閎無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元；扣案開山刀壹把沒入。事實及證據理由

一、被移送人潘建閎於下列時、地，有違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之行為：㈠時間：民國115年7月4日21時4分。㈡地點：臺東縣大鳥村臺九線北上路段415.8公里前。㈢行為：被移送人於上揭時地，無正當理由在其所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車後車廂背包，收置具有殺傷力之開山刀1把而攜帶之。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人於警詢時之自白。㈡證人即搭乘車牌號碼000-0000號自用小客車之林斯文於警詢時之證述。㈢自願受搜索同意書。㈣臺東縣警察局大武分局違反社會秩序維護法案件移送書、搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據證明書、刑案現場測繪圖、刑案現場照片11張、刑案現場勘查照片2張。㈤扣案之開山刀1把。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查扣案之開山刀1把為金屬製品，質地堅硬，刀刃單面開鋒，有扣案之開山刀1把及照片2張在卷可憑，雖無證據證明係屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械，然已足對人之生命、身體、安全構成相當威脅，自具有殺傷力無疑。又被移送人於本案，係在夜間之省道上，而當時現場狀況亦未有現在不法侵害或緊急危難之情事發生，其駕車攜帶鋒利且具攻擊性之扣案刀械乙節，已脫逸正常社會生活維持所必需，依一般社會觀念，自足對他人之生命、身體、安全構成相當威脅，亦足對公共秩序與社會安寧造成相當危險，是其無正當理由攜帶具有殺傷力之扣案刀械，可堪認定。核被移送人上揭所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定。審酌被移送人違序行為之危害情節，暨違反之動機、目的、坦認其違規行為之態度，兼衡其前科素行，及自陳教育程度為高中肄業、職業為工、家庭經濟狀況勉持（警卷第1、5、37頁）等一切情狀，爰量處如主文所示之處罰。至於扣案之開山刀1把，為被移送人所有且係供其違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之行為所用之物，業據被移送人陳述在卷（警卷第5頁），爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，宣告沒入之。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　3 　　日臺東簡易庭　 法　官　江薇以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　4 　　日書記官　楊茗瑋