列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院臺中分院

115,附民,137 裁判日 2026-04-28 案由:損害賠償

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決  115年度附民字第137號 原 告 蔡勝瑜

被 告 周倖怡

上列被告因違反洗錢防制法案件(本院115年度金上易字第6號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之;又法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。

二、經查,被告周倖怡被訴違反洗錢防制法案件,業經本院為第二審言詞辯論終結,並於民國115年3月31日宣示判決,然原告於115年4月21日始向本院提出本件附帶民事訴訟,此有法院前案紀錄表及民事起訴狀(一般)上所蓋本院收狀戳章印文在卷足憑。是依上開規定,原告所提起之附帶民事訴訟,係於本案言詞辯論終結後所為,顯非合法,應予駁回。其假執行聲請亦失所依附,應併予駁回。惟無礙原告另循一般民事訴訟途徑,向管轄法院訴請賠償之權利,附此敘明。

三、依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。中  華  民  國  115  年  4  月  28  日刑事第十一庭  審判長法 官  張意聰法 官  林清鈞法 官  蘇品樺以上正本證明與原本無異。   不得上訴。書記官  張捷菡中  華  民  國  115  年  4   月  28  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHM%2C115%2C%E9%99%84%E6%B0%91%2C137%2C20260428%2C1