代 表 人 楊聰賢 訴訟代理人 洪子翔 上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國115年6月30日本院115年度交字第185號宣示判決筆錄，提起上訴，本院裁定如下：
一、上訴駁回。
二、上訴訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。
一、按行政訴訟法第245條第1項規定：「上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院；未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之。」該規定依行政訴訟法第263條之5、第236條、第237條之9規定，於交通裁決事件訴訟程序準用之。
二、經查，上訴人不服本院115年6月30日115年度交字第185號宣示判決筆錄，於115年8月3日(本院收文日)提起上訴，惟未在上訴狀內表明上訴理由，僅表明理由後補等語，復未於提起上訴後20日內提出上訴理由書，此有行政訴訟上訴狀及本院上訴抗告查詢清單、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單等件附卷可參，揆諸前開規定，自毋庸再命補正，應以裁定駁回其上訴。
三、結論：本件上訴不合法。中 華 民 國 115 年 8 月 28 日法 官 簡璽容上為正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 115 年 8 月 28 日書記官 杜秀君
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCTA%2C115%2C%E4%BA%A4%2C185%2C20260828%2C2