列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院花蓮分院

115,上易,10 裁判日 2026-09-01 案由:侵權行為損害賠償

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 115年度上易字第10號 上 訴 人 施清祥 訴訟代理人 劉彥廷律師 上列上訴人因與被上訴人林廣輝等人間侵權行為損害賠償事件, 對於中華民國115年7月15日本院115年度上易字第10號判決提起 上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

提起民事第三審上訴,應於上訴狀內表明上訴理由,上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後20日內,提出理由書於原第二審法院;未提出者,法院毋庸命其補正,由原第二審法院以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第470條第2項、第471條第1項規定自明。 本件上訴人不服本院115年度上易字第10號判決,於民國115年8月7日委任劉彥廷律師為訴訟代理人提起第三審上訴,惟未據表明上訴理由,迄今已逾20日,仍未提出上訴理由狀,依前揭規定,其上訴為不合法,本院得不命補正,逕以裁定駁回其上訴。爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  1   日民事第二庭  審判長法 官 廖曉萍(主筆)法 官 詹駿鴻法 官 林恒祺以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出抗告書狀,並應繳納抗告費新臺幣1500元。中  華  民  國  115  年  9   月  1   日書記官 許志豪

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=HLHV%2C115%2C%E4%B8%8A%E6%98%93%2C10%2C20260901%2C3