列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院高雄分院

115,再易,18 裁判日 2026-09-02 案由:損害賠償

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 115年度再易字第18號 再審原告 方姿力

再審被告 陳雅玲 上列當事人間損害賠償事件,再審原告對於中華民國115年7月1日本院114年度上易字第151號確定判決,提起再審之訴,本院裁定如下:

主 文

再審之訴駁回。再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、按提起民事再審之訴,應依民事訴訟法第77之17條規定,繳納裁判費,此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費,法院定期間命補正後,逾期仍未補正者,其再審之訴即屬不合法,法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。

二、本件再審原告提起再審之訴,未據繳納裁判費新臺幣11,025元,經本院以裁定限期命其於5日內補正,再審原告業於民國115年8月16日收受該裁定正本,有送達證書存卷可按(按:上開補正裁定於115年8月6日分別寄存送達於再審原告戶籍地及住所,於000年0月00日生送達效力,見本院卷第195頁、第197頁)。茲再審原告迄未依限補正,亦有本院裁判費或訴狀查詢表可稽,依上開說明,本件再審之訴不合法,應予駁回。

三、據上論結,本件再審之訴為不合法,爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  2   日民事第六庭  審判長法 官 郭宜芳法 官 饒佩妮法 官 李怡諄以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。                  中  華  民  國  115  年  9   月  2   日書記官 梁雅華

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHV%2C115%2C%E5%86%8D%E6%98%93%2C18%2C20260902%2C2