列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

高雄高等行政法院

114,交,1410 裁判日 2026-09-04 案由:交通裁決

高雄高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第一庭 114年度交字第1410號 上 訴 人 陳錦凡 即 原 告

被 上 訴人 交通部公路局新竹區監理所即 被 告 代 表 人 孫榮德 訴訟代理人 郭向文 上列當事人間交通裁決事件,上訴人對於本院中華民國115年6月24日114年度交字第1410號判決,提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴駁回。上訴費用由上訴人負擔。

理 由

一、按交通裁決事件,上訴按件徵收裁判費新臺幣750元,行政訴訟法第237條之5第1項第2款定有明文。此為上訴必須具備之程式,如未繳納者,審判長應定期命當事人繳納,逾期未納者,行政法院應駁回其上訴,行政訴訟法第100條第1項後段復有明文。

二、本件上訴人即原告不服民國115年6月24日本院114年度交字第1410號判決而提起上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國115年7月30日裁定命上訴人於收受送達後5日內補正,該裁定已於115年7月31日合法送達上訴人之送達代收人住所(並由受雇人收受),有上開裁定、送達證書、本院院內查詢單、多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表等在卷可稽。上訴人逾期迄未補正,其上訴自非合法,應予駁回。

三、結論:本件上訴不合法。中  華  民  國  115  年  9   月  4   日法 官 李音儀以上正本與原本無異。如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀敘明理由向本院提出抗告狀。5中  華  民  國  115  年  9   月  4   日書記官 吳  天

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSTA%2C114%2C%E4%BA%A4%2C1410%2C20260904%2C3