被 上訴 人 臺中市交通事件裁決處設臺中市○○區○○○路00號代 表 人 陳秋雄 住同上上列當事人間交通裁決事件，上訴人不服本院民國115年7月27日所為判決，提起上訟，本院裁定如下：
上訴駁回。上訴訴訟費用新臺幣750元由上訴人負擔。
一、按「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之。但在他處會晤應受送達人時，得於會晤處所行之。」「送達於住居所、事務所、營業所或機關所在地不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或願代為收受而居住於同一住宅之主人。」行政訴訟法第71條第1項、第72條第1項規定分別定有明文。另行政訴訟法第241條前段規定，提起上訴，應於高等行政法院判決送達後20日之不變期間內為之，若未遵期為之，即屬不合法且其情形不能補正，原高等行政法院應依同法第246條第1項規定，以裁定駁回之。此依行政訴訟法第263條之5規定，於高等行政法院上訴審程序準用之。
二、經查，上訴人與被上訴人間交通裁決事件，本院於民國115年7月27日判決駁回上訴人之訴，並由郵務機構於同年月31日將判決正本送達上訴人之住所地即臺中市○區○○路○段000號4樓。因郵務人員不獲會晤上訴人而將之交付予上訴人之受僱人，有送達證書附卷可證(見本院卷第133頁)，故該送達應於115年7月31日發生效力，上訴人不服判決，應自送達翌日起算20日之不變期間內提起上訴。惟上訴人遲至115年8月26日始向本院提起上訴，有該行政訴訟上訴狀上本院之收文章戳可按，顯已逾期，且無從補正，依前揭法文規定，其上訴為不合法，應予駁回。中 華 民 國 115 年 9 月 4 日法 官 李嘉益上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 115 年 9 月 4 日書記官 凌雲霄
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCTA%2C114%2C%E4%BA%A4%2C1033%2C20260904%2C2