相 對 人 內政部移民署
代 表 人 林宏恩 上列當事人間聲請停止收容事件，本院裁定如下：
聲請駁回。
行政訴訟法第237條之13第1項規定：「行政法院裁定續予收容或延長收容後，受收容人及得提起收容異議之人，認為收容原因消滅、無收容必要或有得不予收容情形者，得聲請法院停止收容。」，聲請人經本院民國115年8月5日115年度續收字第5804號裁定續予收容後，於115年8月21日對前開裁定提起抗告（業經本院高等行政訴訟庭115年度收抗字第16號裁定駁回），並主張115年8月11日後已有護照交付收容所、替代收容方案具體化、健康及疑似懷孕狀況等新事實，聲請停止收容（即本件，本院卷第16頁）。惟查，聲請人並未交付護照予收容所（本院卷第43頁）、自承無懷孕（本院115年度停收字第10號卷第46頁），且甫經本院115年8月20日115年度收異字第19號裁定確認，收容原因仍然存在，無法定得不收容之情形，且無其他具體有效足供擔保日後執行驅逐出境之收容替代處分，非予收容顯難強制驅逐出國。聲請人上開主張之新事實核不可採，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 26 日法 官 劉家昆上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 115 年 8 月 26 日書記官 陳弘毅
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPTA%2C115%2C%E5%81%9C%E6%94%B6%2C11%2C20260826%2C1