列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺北高等行政法院

115,地他,6 裁判日 2026-08-27 案由:依職權確定訴訟費用

臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第二庭 115年度地他字第6號 原 告 潤泰全球股份有限公司

代 表 人 徐盛育被 告 桃園市政府環境保護局

代 表 人 顏己喨 上列當事人間廢棄物清理法事件(本院113年度簡字第197號),本院就應徵收之必要費用,裁定如下:

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參佰零壹元。被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參佰零壹元。

理 由

一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用,由敗訴之當事人負擔。」「進行訴訟之必要費用,審判長得定期命當事人預納。逾期未納者,由國庫墊付,並於判決確定後,依職權裁定,向應負擔訴訟費用之人徵收之。」行政訴訟法第98條第1項前段及第100條第2項分別定有明文。

二、本院113年度簡字第197號廢棄物清理法事件之訴訟進行中,經本院於民國114年3月28日依職權傳訊證人邱建銘到庭作證,證人日旅費為新臺幣(下同)602元,已由國庫墊付,有本院行政訴訟事件證人鑑定人日費旅費申請書兼領據附卷可稽(見本院卷第234頁)。該案於115年7月3日經本院判決:「一、訴願決定及原處分關於裁處書字號00-000-000000裁處原告罰鍰新臺幣6,000元及環境講習1小時部分均撤銷。二、原告其餘之訴駁回。三、訴訟費用由被告負擔二分之一,餘由原告負擔。」因兩造皆未提起上訴,於115年8月7日而告確定。上開證人日旅費核屬進行訴訟之必要費用,依行政訴訟法第100條第2項規定,向應負擔訴訟費用之人徵收之,原告應負擔301元(計算式:602元×1/2=301元),被告應負擔301元(計算式:602元×1/2=301元),爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  8   月  27  日法 官 洪任遠上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)中  華  民  國  115  年  8   月  27  日書記官 磨佳瑄

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPTA%2C115%2C%E5%9C%B0%E4%BB%96%2C6%2C20260827%2C1