臺灣高雄地方法院民事裁定115年度雄補字第2180號原 告 郭淑梅 被 告 歐家妤 上列當事人間給付違約金等事件，原告聲請對被告發支付命令（115年度司促字第8145號），被告於法定期間內對支付命令提出異議，原告支付命令之聲請視為起訴。又按民國(下同) 112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項規定，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。是原告訴之聲明請求被告應給付新台幣（下同）30萬2,588元，及自115年5月8日起至清償日止，按週年利率3％計算之利息。依上開說明及規定，應併計至起訴前一日即115年5月10日（見民事支付命令聲請狀上本院收文章戳）止之利息，則本件訴訟標的金額應為30萬2,663元（計算式詳如附表所示，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費4,230元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳3,730元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後7日內如數繳納，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 115 年 9 月 8 日高雄簡易庭 法 官 鄭峻明以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。中 華 民 國 115 年 9 月 8 日書 記 官 武凱葳
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSEV%2C115%2C%E9%9B%84%E8%A3%9C%2C2180%2C20260908%2C1