列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺北地方法院

115,北簡,4557 裁判日 2026-09-08 案由:損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定 115年度北簡字第4557號 上 訴 人 即 被 告 高思遠 上列上訴人與被上訴人張傑間請求損害賠償事件,上訴人對於民 國115年8月3日本院第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主  文

上訴人應於本裁定送達後5日內,具狀補正上訴聲明,並補繳第二審裁判費新臺幣5,175元,逾期不補正,即駁回其上訴。

理  由

一、按向第二審或第三審法院上訴,應繳納上訴之裁判費;提起上訴,應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,提出於原第一審法院為之,民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。

二、查上訴人提起上訴,未表明對於本院第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,且未繳納第二審裁判費,其上訴之程式尚有欠缺。又裁判費部分,因上訴人上訴範圍不明,茲依第一審判決不利上訴人之訴訟標的金額新臺幣(下同)25萬元,計算應繳第二審裁判費5,175元,如上訴人僅部分聲明不服,應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16規定,依訴訟標的金額計算裁判費並繳納。爰定期命上訴人補正如主文所示,如逾期不補正者,即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月   8  日臺北簡易庭法 官 羅富美正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中  華  民  國  115  年  9   月   8  日書記官 戴子清

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPEV%2C115%2C%E5%8C%97%E7%B0%A1%2C4557%2C20260908%2C2