認可收養子女

關 係 人 張紅綢

關 係 人 阮海山

本件聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：

理　由

一、聲請意旨略以：收養人Ａ０３願收養配偶之子Ａ０４為養子，業已簽立收養契約書，爰聲請認可本件收養等語。

二、按認可收養事件係屬家事事件法第3條第4項第7款所定丁類家事非訟事件，依第115條第1項規定，應以收養人及被收養人為聲請人。其收養人於法院為認可收養之裁定前死亡者，因認可收養事件具有一身專屬性，不得繼承，無從依第80條第1項規定由其他有聲請權人承受程序。此際，除被收養人係兒童或少年，法院認收養於兒童及少年有利益，得依兒童及少年福利與權益保障法第19條第2項後段規定為認可收養之裁定，或有特別情事足認被收養人有應受保護之必要而續行程序外；即應以該事件之聲請有不備其他要件之情形，且不能補正，依家事事件法第97條準用非訟事件法第30條之1規定，以裁定駁回之(最高法院104年度台簡抗字第195號民事裁定意旨參照)。

三、經查，聲請人即收養人Ａ０３於民國115年6月2日死亡，此有本院依職權調閱之戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料乙紙在卷可憑，則收養人Ａ０３於本院為認可收養之裁定前業已死亡，因認可收養事件具有一身專屬性，不得繼承，無從依家事事件法第80條第1項規定由其他有聲請權人承受程序。再者，被收養人Ａ０４於00年0月00日出生，有戶籍謄本附卷可稽，則被收養人係成年人，無兒童及少年福利與權益保障法第19條第2項後段規定之適用，並經審認亦無其他特別情事可認其有應受保護之必要，是本件認可收養之聲請有不備其他要件之情形，且不能補正，依家事事件法第97條準用非訟事件法第30條之1規定，自不應准許，應予駁回。另本院前因不知收養人已死亡而誤於115年6月12日所為之認可裁定，於法不符，應併予撤銷。

四、爰裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　7 　　日家事法庭　司法事務官 林吟香