列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣新北地方法院

115,審簡,1435 裁判日 2026-09-07 案由:竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 115年度審簡字第1435號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 黃韋仁

上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(115年度偵字第17408號),因被告自白犯罪(原案號115年度審易字第2501號),本院認宜逕以簡易判決處刑,判決如下:

主 文

黃韋仁犯竊盜罪,處拘役拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之白鐵管剪刀壹把、紗窗調整輪壹個(價值共新臺幣肆佰零捌元)沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條,除證據部分應補充「被告於本院準備程序時之自白」外,均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰審酌被告不思循正途賺取所需,竟以竊盜手段不勞而獲,所為損害他人財產法益,亦危及社會治安,兼衡其素行(見法院前案紀錄表)、犯罪之動機、目的、手段、竊得之財物價值尚不高、告訴人所受損害,並念及其犯後終坦認犯行,然迄今尚未與告訴人達成和解或賠償損失之犯後態度、於本院準備程序時自陳高中畢業之智識程度、目前從事鐵工,月收入新臺幣(下同)約4萬元,需要扶養爺爺、奶奶、父親、姪子之家庭經濟及生活狀況為等一切情狀,量處如主文欄所示之刑及沒收,並諭知如易科罰金之折算標準,以資懲儆。

三、沒收:被告竊得之白鐵管剪刀1把、紗窗調整輪1個(價值共408元)沒收,為本案竊盜犯行之犯罪所得,均未據扣案,亦未實際合法發還告訴人,為避免被告無端坐享犯罪所得,且經核本案情節,宣告沒收並無過苛之虞,是以上開犯罪所得,應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定於各該犯行項下諭知沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。本案經檢察官蔡逸品提起公訴,檢察官楊凱真到庭執行職務。中  華  民  國  115  年  9   月  7   日刑事第二十七庭  法 官 黃耀賢以上正本證明與原本無異。書記官 邱瀚群   中  華  民  國  115  年  9   月  7   日附錄本案論罪科刑法條全文:中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。

附件:

臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
                 115年度偵字第17408號
  被   告 黃韋仁



上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下:

犯罪事實

一、黃韋仁意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國115年2月20日晚上9時28分許,在新北市○○區○○路000○0號518生活百貨內,徒手竊取貨架上價值共計新臺幣(下同)408元之白鐵管剪刀1把、紗窗調整輪1個(下稱本案物品)得手,並將本案物品均自包裝盒內拆除後將商品藏放於身上,再將本案物品之包裝空盒任意棄置在貨架上,步行至結帳櫃檯時,僅拿出瓦斯罐、電池、氣密條等物品結帳,旋即離開上開賣場。嗣經店員陳思佑於115年2月21日上午整理貨架商品時,發現空盒2個,經調閱現場監視器後,始溪上情。

二、案經陳思佑訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。證據並所犯法條

一、證據清單編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃韋仁於警詢及偵查中之供述 1、證明被告有於上開時間前往新北市○○區○○路000○0號518生活百貨之事實。 2、證明被告在上開賣場時,有自貨架上取下本案物品,並有以手摳弄本案物品包裝盒,復將本案物品包裝盒隨意丟棄在貨架上之事實。 3、證明被告結帳時,並未結帳本案物品之事實。 2 告訴人陳思佑於警詢中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 告訴人提出在貨架上尋獲本案物品包裝空盒之照片、被告結帳之發票明細 證明全部犯罪事實。 4 現場監視器畫面及本署檢察官勘驗筆錄1份 證明全部犯罪事實。

二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告因犯行所獲取之犯罪所得即價值408元之本案物品,均未扣案,請依刑法第38之1條第1 項規定宣告沒收,如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,則請依刑法第38條之1第3 項規定,追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新北地方法院中  華  民  國  115  年  6   月  1   日               檢 察 官 蔡逸品本件正本證明與原本無異中  華  民  國  115  年  6   月  10   日               書 記 官 劉蒔甯  附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM%2C115%2C%E5%AF%A9%E7%B0%A1%2C1435%2C20260907%2C1