列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高雄地方法院

115,司促,14887 裁判日 2026-09-08 案由:支付命令

臺灣高雄地方法院民事裁定 115年度司促字第14887號 債 權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳銘僑

上列債權人聲請對債務人潘翔芸發支付命令事件,本院裁定如下:

主   文

聲請駁回。程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。

理   由

一、按支付命令之聲請,專屬債務人為被告時,依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄,同法第510條定有明文。次按,支付命令之聲請,不合於第510條之規定者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第513條第1項亦有明文。

二、本件經核,債務人潘翔芸住所地在屏東縣內埔鄉,此有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽,非屬本院轄區,本院對之無管轄權,債權人聲請對該債務人發支付命令,違背前揭專屬管轄之規定,其聲請自非適法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。中  華  民  國  115  年  9   月  8   日臺灣高雄地方法院民事庭司法事務官 黃思瑜附註:嗣後遞狀應註明案號及股別。

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSDV%2C115%2C%E5%8F%B8%E4%BF%83%2C14887%2C20260908%2C1