上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第32462號），本院判決如下：
Ａ０３犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得身分證壹張及新臺幣伍佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第6至7行「（內含個人證件、提款卡及現金新臺幣【下同】550元）」，應更正為「（內含身分證1張及現金新臺幣【下同】500元）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、理由補充如下：就本案遭竊財物範圍，據告訴人Ａ０２於警詢中證稱：我遭竊的有皮夾、身分證、健保卡、郵局提款卡及現金550元等語（見偵卷第53頁）。然被告Ａ０３於偵查中供稱：現金我記得是500元，裡面沒有金融卡，只有身分證等語（見偵卷第95頁），可見兩人供述有所歧異，復觀諸卷附現場監視器錄影畫面截圖（見偵卷第55至59頁），僅能佐證被告有竊取告訴人皮夾之舉，然未能明確知悉其內究有何物，是除告訴人之單一指訴外，並無充足證據證明被告確有竊得健保卡、郵局提款卡及其餘現金50元等財物，依照罪疑有利被告原則，爰認定被告所竊財物範圍為身分證1張及現金500元，併此敘明。
三、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯，不思以合法途徑獲取錢財，竟恣意竊取他人財物，欠缺尊重他人財產法益之觀念，造成他人受有財產損害，所為實不足取；又考量被告坦承犯行之犯後態度，迄今因告訴人無調解意願而尚未與賠償損害，有本院電話紀錄表可稽（見本院卷第39頁）；且被告有多次因犯竊盜罪經判刑確定之素行，有法院前案紀錄表可參（見本院卷第41至63頁），可見其未能有效反省，素行非佳；兼衡被告犯罪之動機、目的、以徒手所為之行竊手段、告訴人失竊之財物價值，以及被告自陳之智識程度、職業及家庭經濟狀況（見偵卷第45頁警詢筆錄之受詢問人欄位）等一切情狀，量處如主文第1項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告所竊之身分證1張、現金500元，均屬其犯罪所得，未據扣案，且未發還予告訴人，爰依前開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官高靖智聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 9 月 7 日臺中簡易庭 法 官 毛妤甄以上正本證明與原本無異。告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。書記官 江慧貞中 華 民 國 115 年 9 月 7 日附錄本案論罪科刑法條：刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。【附件】臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書115年度偵字第32462號被 告 Ａ０３
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、Ａ０３於民國115年1月25日14時12分許，在臺中市中區大誠街第二市場停車場之工地，見Ａ０２停放之車牌號碼000-000號普通重型機車(下稱本案機車)之機車鑰匙放在前置物箱，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，拿取鑰匙開啟本案機車置物箱後，竊取Ａ０２所有放置在置物箱內之皮夾1只（內含個人證件、提款卡及現金新臺幣【下同】550元），得手後逃逸。
二、案經Ａ０２訴由臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０３於警詢及本署偵查中之供述 坦承於上揭時、地竊取告訴人Ａ０２之皮夾1只乙情，惟辯稱：該皮夾內僅有500元現金及身分證，並沒有金融卡等語。 2 證人即告訴人Ａ０２之證述 證明被告於上揭時、地竊取告訴人所有之皮夾1只之事實。 3 現場監視器錄影畫面截圖6紙 證明被告於上揭時、地竊取告訴人所有之皮夾1只之事實。
二、核被告Ａ０３所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告上開未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺中地方法院中 華 民 國 115 年 6 月 24 日檢 察 官 高靖智本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 115 年 7 月 2 日書 記 官 黃瑀謙附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCDM%2C115%2C%E4%B8%AD%E7%B0%A1%2C1863%2C20260907%2C1