上訴人於民國115年3月13日溢繳之第三審裁判費新臺幣4萬5,774元，應返還上訴人。
一、按向第二審或第三審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；發回或發交更審再行上訴者免徵，此觀民事訴訟法第77條之16第1項規定自明。另按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項亦有明文。
二、本件上訴人不服民國115年2月11日本院114年度建上更一字第2號判決，提起上訴，該判決係經最高法院發回更審後所為之裁判，上訴人再行上訴，依上開規定，免徵第三審裁判費。據此，上訴人於115年3月13日溢繳第三審之裁判費4萬5,774元，應依職權裁定返還之。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 30 日工程法庭 審判長法 官 許秀芬法 官 許石慶法 官 吳國聖 正本係照原本作成。 如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納裁判費新臺幣1,500元。書記官 陳緯宇
中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHV%2C114%2C%E5%BB%BA%E4%B8%8A%E6%9B%B4%E4%B8%80%2C2%2C20260430%2C2