上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國115年8月4日中市警二分偵字第1150037737號移送書移送審理，本院裁定如下：
魏復華無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣肆仟元。扣案之刀械壹把沒入。事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：(一)時間：民國115年7月14日11時15分許。(二)地點：臺中市○區○○路00號前（綠園道水池旁）。(三)行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之刀械1把。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：(一)被移送人於警詢時之供述。(二)報告單、110報案紀錄單、警員職務報告、現場紀錄表、現場照片、扣案刀械照片。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。經查，被移送人於前揭時、地持有刀械1把，在公眾往來之處磨刀具等情，業據被移送人於警詢時坦承不諱，亦有員警現場紀錄表在卷可佐。雖被移送人辯稱沒有傷人意圖，亦沒有在他人面前揮舞刀具，僅係想將刀具上之繡跡磨掉等語，然此難謂被移送人攜帶上開物品之正當理由。是被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力刀械之事實，堪以認定，應依法處罰。
四、本院審酌被移送人之智識程度、生活狀況、違反本法行為之動機、目的、手段、違反義務及所生危險損害，暨其前已有違反社會秩序維護法之紀錄等一切情狀，爰量處如主文所示之罰鍰，以資懲儆。又扣案之刀械1把為被移送人所有，業據其陳明在卷，且係供其為上開違反社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項本文之規定，併予沒入。
五、依社會秩序維護法46條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項本文，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 31 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法 官 楊雅婷以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。中 華 民 國 115 年 8 月 31 日書記官 游欣偉附錄法條：附錄違反社會秩序維護法之法條：社會秩序維護法第63條第1項第1款有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCEM%2C115%2C%E4%B8%AD%E7%A7%A9%2C141%2C20260831%2C1