共 同訴訟代理人 蔡伊雅律師上列當事人間請求塗銷查封登記事件，本院於民國115年8月12日所為之裁定，應裁定更正如下：
原裁定原本、正本中關於訴訟標的價額「核定本件訴訟標的價額為1,620,344元（計算式：土地面積38,570㎡×公告土地現值500元×原告二人之權利範圍1/1＝19,285,000元），應徵第一審裁判費200,252元。」之記載，應更正為「核定本件訴訟標的價額為19,285,000元（計算式：土地面積38,570㎡×公告土地現值500元×原告二人之權利範圍1/1＝19,285,000元），應徵第一審裁判費200,252元。」
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、查本院於民國115年8月12日所為115年度補字第751號之民事核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,620,344元，應徵第一審裁判費200,252元(原載：1,620,344元、計算式：土地面積38,570㎡×公告土地現值500元×原告二人之權利範圍1/1＝19,285,000元）。經查，訴訟標的價額為19,285,000元，其應繳之裁判費應為200,252元，本院前開裁定誤載訴訟標的價額為1,620,344元，本院前開之裁定有如主文第一項所示之顯然錯誤，應予更正。
三、爰依首開規定依職權裁定更正如主文所示。中 華 民 國 115 年 9 月 7 日民事第二庭 法 官 宋國鎮以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 9 月 7 日書記官 蕭佑昇
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=MLDV%2C115%2C%E8%A3%9C%2C751%2C20260907%2C2