列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺南地方法院

115,訴,2709 裁判日 2026-09-09 案由:詐欺等

臺灣臺南地方法院刑事裁定 115年度訴字第2709號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 蔡秀青

選任辯護人 吳孟桓律師(法扶律師)上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(115年度偵字第17866號),本院裁定如下:

主 文

本案延展至民國一一五年九月二十九日下午二時,在本院刑事第十法庭宣示判決。

理 由

一、按期日,除有特別規定外,非有重大理由,不得變更或延展之;期日,經變更或延展者,應通知訴訟關係人,刑事訴訟法第64條定有明文。又宣示判決期日係審判長使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環,如無法於原訂期日宣示判決,不論以審判長名義,或以法院名義,均得以裁定變更或延展宣示判決之期日。

二、查本院115年度訴字第2709號被告詐欺等案件,原定於民國115年9月10日上午9時25分宣判,但因承審法官家中事故請假一段時間,且另需處理其他案件及待宣判之案件,經酌以本案證據已調查完畢,訴訟關係人亦已充分陳述,實無庸再開辯論,徒使當事人奔波於無益之庭期,並為節省司法資源,本院認有延展宣判期日之重大理由,爰依前揭規定,裁定延展宣判期日如主文所示,並通知訴訟關係人。

三、依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  9   日刑事第七庭  法 官 陳金虎以上正本證明與原本無異。         不得抗告。       書記官 魏呈州   中  華  民  國  115  年  9   月  9   日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNDM%2C115%2C%E8%A8%B4%2C2709%2C20260909%2C1