損害賠償(交通)

理　由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。此依同法第436條之1第3項規定，於簡易程序之上訴程序準用之。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國115年8月4日裁定命其於收受裁定送達後7日內，補繳第二審裁判費新台幣36,121元，已於115年8月7日送達上訴人，有送達證書附卷可憑，惟上訴人迄今仍未補繳，有本院高雄簡易庭查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，揆諸上開規定，本件上訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。　　　　　中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　9 　　日高雄簡易庭　法　　　官　　林婕妤以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　9 　　日書　記　官　　林勁丞