相 對 人即 債權人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂 代 理 人 林莊義(兼送達代收人)
相 對 人即 債權人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
相 對 人即 債權人 沃恆法律事務所(劉羽芯)
相 對 人即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州 代 理 人 葉佐炫 相 對 人即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
相 對 人即 債權人 仲信資融股份有限公司
法定代理人 陳瑞興
相 對 人即 債權人 波波金融科技股份有限公司
法定代理人 周芮緁 代 理 人 董家榮
相 對 人即 債權人 莊政燁 相 對 人即 債權人 鍾輝皇
相 對 人即 債權人 柏文健康事業股份有限公司
法定代理人 陳尚義
相 對 人即 債權人 東元資融股份有限公司
法定代理人 周佳琳 代 理 人 董家榮
上列當事人間因聲請人即債務人聲請延長更生方案履行期限，本院裁定如下：
本院114年4月28日113年度司執消債更字第20號民事裁定認可之更生方案，其履行期限應再予延長4個月(即自115年9月5日起至116年1月4日止，共4個月停止履行，自116年1月5日起，依原更生方案繼續履行)。
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條第1項定有明文。又上開規定，於定自用住宅借款特別條款之債權不適用之，復為同條第3項所明定。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院裁定認可更生方案確定在案，有認可更生裁定暨確定證明書及本院114年度消債聲字第14號民事裁定影本在卷足憑。惟債務人主張：因車禍受傷無法工作無能力繳款，前向本院聲請展延更生方案，經本院114年度消債聲字第14號民事裁定准許展延6個月(自114年11月5日起至115年5月4日止，共6個月停止履行，自115年5月5日起，依原更生方案繼續履行)。又經本院115年度司消債聲字第2號民事裁定准許展延4個月(即自115年5月5日起至115年9月4日止，共4個月停止履行，自115年9月5日起，依原更生方案繼續履行)。嗣後債務人於115年8月24日複診後，醫生診斷傷勢仍未完全恢復，需繼續復健，建議再休養至115年11月，預計12月開始上班，12月25日為發薪日，該日後即可繼續履行更生方案，並提出診斷證明書為證。聲請人受傷未能如期恢復導致一時無法清償，自不能據予非難之，可推定聲請人有不可歸責於己之事由，致履行上開更生方案顯有困難，依首揭規定，聲請人聲請再次延長更生方案履行期限4個月部分，核無不合，應予准許。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 115 年 9 月 8 日民事執行處 司法事務官 林珮鈺
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SCDV%2C115%2C%E5%8F%B8%E6%B6%88%E5%82%B5%E8%81%B2%2C5%2C20260908%2C1