列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣新竹地方法院

115,竹東小,253 裁判日 2026-09-08 案由:損害賠償

臺灣新竹地方法院民事裁定 115年度竹東小字第253號 原 告 江益棋

被 告 鄒沛汝(原名:鄒采霓)

上列當事人間請求損害賠償事件,原告提起刑事附帶民事訴訟,經本院刑事庭以民國115年4月8日115年度竹簡附民字第60號裁定移送前來,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

理 由

一、按起訴,應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實事項,提出於法院為之,民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文,此民事訴訟法有關訴狀程式與應記載事項之規定,依刑事訴訟法第492條第2項,於提起刑事附帶民事訴訟時亦準用之。次按原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249條第1項第6款亦有明定。

二、經查,原告提出之刑事附帶民事起訴狀,雖已載明訴之聲明,然事實及理由欄位僅略載「詳如起訴書」,別無其他陳述,未提出請求賠償之項目、金額,顯未表明本件請求之訴訟標的及其原因事實。經本院裁定命原告5日內補正,該裁定業於民國115年7月8日送達原告。然原告逾期迄未補正,有本院裁定、送達證書、收狀查詢資料在卷可證,依上說明,原告之訴難認合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  8   日竹東簡易庭 法 官 黃世誠 以上正本係照原本作成如對本裁定抗告,應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1500元。中  華  民  國  115  年  9   月  8   日書記官 楊霽

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CPEV%2C115%2C%E7%AB%B9%E6%9D%B1%E5%B0%8F%2C253%2C20260908%2C2