被 告 吳佳富
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以民國115年5月29日115年度侵簡附民字第1號裁定移送前來，本院裁定如下：
原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實事項，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文，此民事訴訟法有關訴狀程式與應記載事項之規定，依刑事訴訟法第492條第2項，於提起刑事附帶民事訴訟時亦準用之。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，原告提出之刑事附帶民事起訴狀，雖已載明訴之聲明，然未表明本件請求之訴訟標的及其原因事實，而有起訴不合程式之情形。經本院裁定命原告5日內補正，該裁定業於民國115年7月30日寄存送達原告。然原告逾期迄未補正，有本院裁定、送達證書、收狀、收文查詢資料在卷可證，依上說明，原告之訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 8 日竹東簡易庭 法 官 黃世誠 以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1500元。中 華 民 國 115 年 9 月 8 日書記官 楊霽
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CPEV%2C115%2C%E7%AB%B9%E6%9D%B1%E7%B0%A1%2C197%2C20260908%2C2