上列上訴人因洗錢防制法等案件，不服臺灣屏東地方法院115年度訴字第103號，中華民國115年4月15日第一審判決（起訴案號：臺灣屏東地方檢察署114年度偵緝字第1120號），提起上訴，本院判決如下：
原判決關於宣告刑部分撤銷。上開撤銷部分，林世豪處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣玖萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
一、按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第3項定有明文。查上訴人即被告林世豪（下稱被告）因犯刑法第30條第1項前段，修正前洗錢防制法第14條第1項之幫助一般洗錢罪（與刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪想像競合），經原審判處罪刑後提起上訴，被告於本院準備程序及審理時，均明示僅就原判決之量刑部分提起上訴，而不及於原判決之犯罪事實及論罪部分等情，有本院準備程序及審判筆錄、撤回上訴聲請書等件足憑（見本院卷第94、99、126頁）。是被告係依刑事訴訟法第348條第3項規定，明示就原判決有關刑之部分提起一部上訴，而為本院審判範圍；原判決認定之犯罪事實及論罪部分，則不在本院審判範圍，是本院不就不在本院審判範圍部分予以調查，應予敘明。
二、被告上訴意旨略以：原審判太重，請求依刑法第57條規定從輕量刑等語。
三、原審認被告係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪，及刑法第30條第1項前段，修正前洗錢防制法第14條第1項之幫助一般洗錢罪，且係一行為觸犯數罪名，依刑法第55條規定，從一重之幫助一般洗錢罪處斷，又因被告為幫助犯，依刑法第30條第2項規定，依正犯之刑減輕後，量處有期徒刑6月，併科罰金新臺幣（下同）10萬元，罰金如易服勞役，以1,000元折算1日。
四、對原判決之上訴說明：㈠依刑法第57條所定，行為人犯罪所生損害與犯罪後態度為科刑輕重應審酌注意之事項，故行為人與告訴人於審理過程是否達成民事和解並履行賠償責任，對被告而言，自屬有重大關係之事項。又當事人所提賠償條件與影響和解成立與否之原因各異，倘負賠償責任之人未及於法院辯論終結前籌措款項或達成和（調）解協議，乃屬事理之常，從而，為鼓勵被告於法院審理期間猶能持續、積極尋求賠償途徑，徹底解決當事人民、刑事之紛爭，倘案件上訴後已完成賠償者，上級審法院仍應考量此情並採為量刑是否允當之基礎。查原判決雖以被告犯後於偵查及原審均否認犯行，並陳稱無意願調解，足見其迄今未彌補告訴人等所受損害，或徵得其等原諒，犯後態度難認良好等情，作為量刑因子（見原判決第7頁第7至9行），惟被告提起上訴後已坦承犯行（見本院卷第94、126頁），且與告訴人趙翊文（即原判決附表編號4）以5萬元調解成立，現已按期給付共6,000元等情，有本院115年度刑上移調字第283號調解筆錄及郵政跨行匯款申請書在卷可憑（見本院卷第59至60、133、135頁），則原判決未及審酌被告上開已認罪及調解、賠償情形，容有未洽，是被告提起上訴，請求從輕量刑，非無理由，自應由本院將原判決關於被告之宣告刑部分予以撤銷改判。㈡爰以行為人責任為基礎，審酌現今詐欺案件屢屢發生，且詐欺集團所使用之手法日益翻新，政府及相關單位花費大量人力、物力加以追查及宣導以防止其發生，卻仍有民眾因被騙受損，致畢生積蓄因此化為烏有，此業經大眾傳播媒體多次報導，詎被告對於其所申設之臺灣銀行、中華郵政帳戶之帳戶資料，嗣後可能為他人持以犯罪漠不關心，進而助益他人遂行詐欺取財、洗錢之犯行，同時使犯罪者得以隱匿真實身分，增加查緝罪犯之困難，助長犯罪、危害社會治安，且造成如原判決附表所示之告訴人受有財產損害，所為誠屬不應該；另考量被告於偵查及原審均否認，迄本院審理時始認罪，及有上所述之調解、賠償情形之犯後態度，並兼衡被告前無論罪科刑紀錄之素行（見卷附法院前案紀錄表），及其犯罪之動機、目的、手段，暨自陳之智識程度、家庭生活經濟狀況（見本院卷第130頁）等一切情狀，量處如主文第2項所示之刑，及該項所示之易刑標準，以資懲儆。 據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官彭盛智提起公訴，檢察官劉玲興到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 9 月 8 日刑事第七庭 審判長法 官 李璧君法 官 李東柏法 官 程士傑以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 115 年 9 月 8 日書記官 洪孟鈺附錄本判決論罪科刑法條：中華民國刑法第30條幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
修正前洗錢防制法第14條有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣500萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHM%2C115%2C%E4%B8%8A%E8%A8%B4%2C1189%2C20260908%2C1