上列被告因公共危險等案件，本院裁定如下：
曾佳綺之羈押期間自民國115年9月22日起延長2月。
一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審以3次為限，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。
二、經查，被告曾佳綺因公共危險等案件，前經法官訊問後，認其犯罪嫌疑重大，有事實足認其有反覆實施同一犯罪之虞，而有家庭暴力防治法第30條之1、刑事訴訟法第101條之1第1項第1款之羈押原因，並認有羈押之必要，而於民國115年6月22日起執行羈押在案。
三、茲因前開羈押期間即將屆滿，經本院於115年9月1日訊問被告，並聽取被告、檢察官之意見後，本院認被告已坦承犯行，並有卷內證據在卷可稽，足認被告涉犯違反保護令罪、放火燒燬住宅以外之他人所有物罪之犯罪嫌疑重大，又本院審酌被告仍有反覆違反保護令及反覆實施放火行為之虞，而有家庭暴力防治法第30條之1及刑事訴訟法第101條之1第1項第1款之羈押原因，復其所涉上開罪嫌，對被害人之財產及對於社會秩序及公共危險之潛在危害風險甚大，經衡酌社會公益及被告之基本權後，本院認對其維持羈押處分係適當、必要，爰依刑事訟法第101條之1第1項第1款規定，自115年9月22日起對被告延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日刑事第七庭 審判長法 官 曾淑娟法 官 莊婷羽法 官 王玲櫻上列正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。書記官 楊可如中 華 民 國 115 年 9 月 9 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM%2C115%2C%E8%A8%B4%2C762%2C20260909%2C1