聲請更生程序

理　由

一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清理條例（下稱消債條例）規定，向台北富邦商業銀行股份有限公司（下稱台北富邦銀行）請求協商債務清償方案，惟協商不成立。伊又未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰聲請更生等語。

二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）12,000,000元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3條、第16條第1項、第42條第1項及第45條第1項分別定有明文。

三、經查：㈠聲請人前向台北富邦銀行請求協商債務清償方案，於民國113年10月28日協商不成立，嗣於115年3月4日具狀向本院聲請更生，有前置協商不成立通知書(卷第39頁)、台北富邦銀行陳報狀(卷第235-270頁)可稽，堪認其已踐行前置協商程序。㈡關於聲請人清償能力部分⒈聲請人於110至113年申報所得各591,407元、630,671元、481,505元(薪資所得：陸欣工程行100,000元、陸軍500元、國軍381,005元)、30,793元(薪資所得：國軍)，114年無申報所得，名下有2011、2014年出廠車輛各1輛(其陳稱均已失竊、註銷等語)；其凱基人壽保險股份有限公司（下稱凱基人壽）之保單為健康險；富邦人壽保險股份有限公司（下稱富邦人壽）保單則已失效，前於113年4月12日領有車禍理賠金103,000元；新光人壽保險股份有限公司（下稱新光人壽）為團險。⒉聲請人前於112年7月16日退伍，領有退伍金547,088元及退伍給付140,487元，其陳稱均用於清償債務、無剩餘等語；自112年10月1日起迄今任職於雅鈊工程有限公司(下稱雅鈊公司)，擔任臨時點工，於113年3月至12月薪資共278,600元，114年間薪資共413,000元，115年1月至7月薪資共252,000元；於114年11月領取全民普發10,000元，未領取其他給付、津貼或補助。⒊上開各情，有110至114年綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單（卷第185-187、93-95、313、475-477頁）、汽車牌照註銷處分書(卷第89頁)、財產及收入狀況說明書（卷第295-303頁）、債權人清冊（卷第427-437頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（卷第333-338頁）、當事人信用報告（卷第315-332頁）、勞保被保險人投保資料表（卷第309-310頁）、勞農保給付資料(卷第455-458頁)、健保投保資料（卷第311頁）、勞動部勞工保險局函（卷第223頁）、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署書函(卷第233頁)、存簿資料（卷第91、339頁）、個人商業保險查詢結果表（卷第97-102、341-345頁）、社會補助查詢表（卷第189頁）、租屋補助查詢表（卷第191頁）、在職薪資證明書、薪資證明（卷第115-119、305-307、469頁）、國軍退除役官兵輔導委員會高雄市榮民服務處函(卷第207頁)、臺銀人壽保險股份有限公司函(卷第209頁)、陸軍步兵訓練指揮部函(卷第227頁)、國軍南部地區財務處函(卷第271頁)、雅鈊公司回覆(卷第281頁)、凱基人壽函(卷第229-231頁)、富邦人壽陳報狀(卷第211-222頁)、新光人壽函(卷第225頁)等附卷可證。⒋是依聲請人上述工作、收入及財產情況，爰以其任職雅鈊公司之115年1月至7月平均每月收入36,000元(計算式：252000÷7=36000】，評估其償債能力。㈢關於聲請人必要生活費用部分，聲請人主張其113至115年間每月支出各17,303元、19,248元、20,364元等語（含房屋租金6,500元，卷第301頁），並提出住宅租賃契約書、付款明細(卷第121-136、347-421頁)為證。按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例第64條之2第1項定有明文。本院參酌衛生福利部社會司所公告115年度高雄市最低生活費為16,970元，1.2倍即20,364元，聲請人主張其每月必要生活費用同此標準，堪可採計。㈣綜上，聲請人目前每月收入約36,000元，扣除個人必要支出20,364元後，剩餘15,636元(計算式：00000-00000=15636)，而聲請人目前負債總額約3,371,597元（卷第201、273、427-437頁），以每月所餘逐年清償，至少須約18年(計算式：0000000÷15636÷12=18，小數點以下四捨五入)始能清償完畢，應認其有不能清償債務之虞。此外，聲請人無擔保或無優先權之債務總額未逾12,000,000元，且無消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在。則聲請人聲請更生為有理由，應予准許，爰命司法事務官進行本件更生程序。

四、依消債條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　 9　　日民事庭　　　法　官　薛全晉上為正本係照原本作成本裁定不得抗告中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　 9　　日書記官　黃翔彬