家暴傷害
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPHM,114,上訴,1826,20260831,2）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-09-16 17:07 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人即被告黃○○
原始抬頭（逐字）
臺灣高等法院刑事裁定
114年度上訴字第1826號
上 訴 人
即 被 告 黃○○
選任辯護人 黃勝和律師上列上訴人即被告因家暴傷害案件，不服臺灣臺北地方法院113年度易字第823號，中華民國114年1月10日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第35107號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
本件於憲法法庭就本院聲請刑法第280條規定法規範憲法審查案件終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按各法院就其審理之案件，對裁判上所應適用之法律位階法規範，依其合理確信，認有牴觸憲法，且於該案件之裁判結果有直接影響者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；各法院就其審理之原因案件，以本節聲請為由而裁定停止程序時，應附以前條聲請書為裁定之一部。如有急迫情形，並得為必要之處分，憲法訴訟法第55條、第57條分別定有明文。
二、本院受理事件，因認所適用之刑法第280條規定，有牴觸憲法之疑義，爰提出法規範憲法審查聲請書（如附件），向憲法法庭聲請法規範憲法審查，於該聲請案件終結前，裁定停止本件訴訟程序，於是裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 31 日刑事第二十一庭審判長法 官 謝靜慧法 官 鄧鈞豪法 官 吳志強以上正本證明與原本無異。不得抗告。書記官 劉晏瑄中 華 民 國 115 年 9 月 2 日