上列聲請人因上訴人甲○○與被上訴人乙○○間離婚等事件，經選任為未成年子女之程序監理人，聲請酌給酬金，本院裁定如下：
酌給聲請人酬金新臺幣叄萬捌仟元。前項酬金由兩造各負擔二分之一。
一、按法院得依程序監理人聲請，按其職務內容、事件繁簡等一切情況，以裁定酌給酬金，其報酬為程序費用之一部，為家事事件法第16條第4項所明定。次按法院裁定程序監理人酬金，應斟酌職務內容、事件繁簡、勤勉程度、程序監理人執行律師、社會工作師或相關業務收費標準，每人每一審級於新臺幣（下同）5,000元至10萬元額度內為之，程序監理人選任及酬金支給辦法第16條第1項定有明文。查上訴人甲○○與被上訴人乙○○（下稱兩造）間離婚等事件，經選任聲請人為未成年子女丙○○之程序監理人，該事件因兩造於民國115年6月26日成立調解而告終結（見本院卷第387頁）。聲請人依前開規定，聲請裁定酌給酬金，即無不合。爰審酌聲請人自114年12月起進行訪談、觀察兩造與丙○○之親子互動及會面交往情形，提出程序監理人報告（見本院卷第279至307頁），並到庭陳述意見（見本院卷第253至254、354頁）；再參酌聲請人所陳實際工作時數（見本院卷第308頁）及兩造對於酬金之意見（見本院卷第355頁），酌給聲請人酬金3萬8,000元。
二、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 8 日家事法庭審判長法 官 李昆霖 法 官 徐淑芬 法 官 吳素勤正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 115 年 7 月 9 日書記官 林敬傑
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV%2C114%2C%E5%AE%B6%E4%B8%8A%2C184%2C20260708%2C1