上列被告因詐欺案件，對於本院中華民國115年7月30日所為第二審判決（115年度上易字第417、421號）提起上訴，本院裁定如下：
上訴駁回。
一、本件被告張耀仂因詐欺案件，經本院於民國115年7月30日以115年度上易字第417、421號判決駁回檢察官之上訴在案。茲因被告不服，就判決之全部提起上訴，惟被告所犯刑法第339條第1項詐欺取財罪，核屬刑事訴訟法第376條第1項第5款所定不得上訴第三審之案件，且無該條項但書所規定得上訴第三審之情形，是被告對於本院第二審判決提起上訴，顯屬違背上開規定，為法律上所不應准許，應予駁回。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 8 日 刑事第十一庭 審判長法 官 李 雅 俐法 官 周 瑞 芬法 官 林 清 鈞以上正本證明與原本無異。不得抗告。書記官 張 馨 慈 中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHM%2C115%2C%E4%B8%8A%E6%98%93%2C417%2C20260908%2C2