列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院臺中分院

115,聲國,3 裁判日 2026-09-09 案由:訴訟救助

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 115年度聲國字第3號 聲 請 人 李坤鎔 上列聲請人因與相對人苗栗縣政府稅務局間請求國家賠償事件, 對於民國115年7月22日臺灣苗栗地方法院115年度重國字第11號 裁定提起抗告,而聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以:請求就臺灣苗栗地方法院115年度重國字第11號裁定(下稱系爭裁定)准予暫免繳納裁判費用新臺幣1,500元,爰聲請准予訴訟救助等語。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限,民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,民事訴訟法第109條第2項、第284條規定甚明。所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟上之信用者而言。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用,專就聲請人提出之證據為之,如聲請人未提出證據,即應將其聲請駁回,並無依職權調查或定期命補正之必要(最高法院114年度台抗字第471號裁定意旨參照)。

三、本件聲請人對系爭裁定提起抗告,未據繳納抗告裁判費。聲請人雖以前詞聲請訴訟救助,然並未說明其有何窘於生活、缺乏經濟信用致無資力支出裁判費之情,亦未提出任何可供本院能即時調查之證據以資釋明,至其提出之最高行政法院103年度裁聲字第374號裁定影本,僅為其前於民國103年間聲請訴訟救助遭駁回之裁定,無從釋明聲請人有無資力支出訴訟費用之情,揆諸前揭說明,聲請人本件聲請,難認有據,應予駁回,爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  9   日民事第九庭  審判長法 官 吳崇道法 官 林孟和 法 官 李宜娟正本係照原本作成。 如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告理由狀(須按他造人數附具繕本),並繳納裁判費新臺幣1,500元。書記官 陳慈傳

中  華  民  國  115  年  9   月  9   日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHV%2C115%2C%E8%81%B2%E5%9C%8B%2C3%2C20260909%2C1