代 表 人 吳榮州 訴訟代理人 黃三榮律師翁焌旻律師林琮達律師被 告 勞動部 代 表 人 洪申翰 上列當事人間工會法事件，本院裁定如下：
一、本件應由洪申翰為被告代表人之承受訴訟人，續行訴訟。
二、本院中華民國113年5月31日所為之停止訴訟程序裁定撤銷。
一、本件原告起訴後，被告代表人由許銘春陸續變更為何佩珊、洪申翰，有被告網站查詢資料在卷可稽。茲因被告迄未為承受訴訟之聲明，由本院依職權裁定命被告新任代表人洪申翰承受訴訟，續行本件訴訟程序。
二、本院前因本件裁判須原告所為是否構成工會法第35條第一項第1款、第5款之不當勞動行為為準據，裁定命在該訴訟（本院111年度訴字第1472號不當勞動行為爭議事件）終結前停止訴訟程序。
三、經查，本院111年度訴字第1472號事件業已終結（最高行政法院115年度上字第119號已於115年8月13日裁定駁回上訴確定），此經本院調取該案判決核閱屬實，是本件停止訴訟程序之原因業已消滅，應依職權撤銷前開停止訴訟程序之裁定。中 華 民 國 115 年 9 月 3 日法 官 張瑜鳳上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）中 華 民 國 115 年 9 月 3 日書記官 簡若芸
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPTA%2C112%2C%E7%B0%A1%2C43%2C20260903%2C2