臺灣高等法院高雄分院民事裁定113年度重家上字第16號上 訴 人 A02
上列上訴人因與被上訴人A04間請求離婚等事件，不服本院第二審判決，於民國115年6月12日提起上訴。經查，本件上訴利益為新臺幣（下同）1,707,577元，又上訴人係於114年1月1日新修正臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定生效後，始提起本件上訴，自應依前開新修正標準，徵收第三審裁判費32,260元，惟未據上訴人繳納。又依民事訴訟法第466條之1第1項規定，上訴至第三審應委任律師為訴訟代理人，或釋明有同條第1項但書及第2項所示情形，而上訴人並未委任或為釋明。茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段、第466條之1第4項及家事事件法第51條規定，命上訴人於收受本裁定之日起10日內，逕向本院補繳裁判費及補正訴訟代理人之欠缺，逾期未補繳或未補正，即駁回其上訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 7 月 3 日家事法庭審判長法 官 洪能超法 官 楊淑珍法 官 郭慧珊以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。中 華 民 國 115 年 7 月 3 日書記官 邱斈如
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHV%2C113%2C%E9%87%8D%E5%AE%B6%E4%B8%8A%2C16%2C20260703%2C3