← 返回判決列表
清償債務
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: SYEV,115,營小,365,20260909,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-09-16 17:40 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告中國信託商業銀行股份有限公司設臺北市南港區經貿二路166、168、000、186、188號
- 被告張宇侖即張育綸住○○市○○區○○路00號5樓(現應受
原始抬頭(逐字)
宣示判決筆錄
115 年度營小字第365號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
設臺北市南港區經貿二路166、168、00
0、186、188號
法定代理人 陳佳文 住同上
訴訟代理人 周侑增 住同上
被 告 張宇侖即張育綸
住○○市○○區○○路00號5樓
(現應受送達處所不明)
身分證統一編號:Z000000000號
上列當事人間115年度營小字第365號清償債務事件,於中華民國
115年9月9日上午11時15分在臺灣臺南地方法院柳營簡易庭第二
法庭公開宣示判決出席職員如下:
法 官 童來好
書 記 官 余玫萱
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
主 文
一、被告應給付原告新臺幣7,169 元,及其中新臺幣6,033 元自民國115 年5 月26日起至清償日止,按週年利率百分之15計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,500 元由被告負擔,及自本判決確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5 計算之利息。
三、本判決得假執行。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日臺灣臺南地方法院柳營簡易庭書記官 余玫萱法 官 童來好以上正本係照原本作成。被告如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(依民事訴訟法第436條之24第2項之規定,對於小額程序之第一審判決提起上訴,非以其違背法令為理由,不得為之),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。 中 華 民 國 115 年 9 月 9 日書記官 余玫萱