上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國115年7月7日基警一分偵字第1150108719號移送書移送審理，本院基隆簡易庭裁定如下：
柯昆宏無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元。扣案之摺疊刀壹把沒入之。
一、被移送人柯昆宏於下列時、地有違反社會秩序維護法行為：㈠時間：民國115年6月24日11時00分許。㈡地點：基隆市○○區○○路000號。㈢行為：被移送人與他人發生口角糾紛並持刀攻擊對方，並駕駛自小客車BHN-0679號離去，經警攔查被移送人後，被移送人同意搜索，即發現柯昆宏無正當理由，攜帶具殺傷力之摺疊刀1把。
二、上開事實，有下列證據可資證明：㈠被移送人柯昆宏於警詢之供述。㈡違反社會秩序維護法案件現場紀錄、讓與扣留保管物所有權同意書、自願受搜索同意書、基隆市警察局第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、收據、扣案物照片1紙。㈢扣案之摺疊刀1把。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。又按社會秩序維護法第63條第1項第1款所稱之「無正當理由」，應指行為人若所持目的與該器械於通常所使用之目的不同，而依當時客觀環境及一般社會通念，該持有行為因已逾該器械原通常使用之目的及範疇，致使該器械在客觀上因本具殺傷力之故，易造成社會秩序不安及存在不穩定危險之狀態，即屬之，當不以行為人是否已持之要脅他人生命、身體而產生實質危險為斷。經查，扣案之摺疊刀1把，目視刀面為金屬材質，質地堅硬，刀鋒呈尖銳狀，有扣案物照片在卷可考，若持之以攻擊他人足以造成傷亡，客觀上對於人之生命、身體、安全具有一定之危險性，堪認係具有殺傷力之器械。被移送人隨身攜帶折疊刀，恐有可能因濫用或誤用而危及他人生命安全，足以構成對公眾安全之威脅，況本件係因被移送人與人於公眾往來之市場前發生口角並持刀攻擊，危及他人生命安全進而報警，是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之規定。爰審酌被移送人違序行為之情節、動機、目的、手段、所生危害程度，及其自陳之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。
四、扣案之摺疊刀1把，為被移送人所有，而前揭扣案器械係供被移送人違反上開規定所用之物，且沒入符合比例原則，爰併依社會秩序維護法第22條第3項前段規定予以沒入之。
五、依社會秩序維護法第46條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日基隆簡易庭 法 官 陸怡璇以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於本院合議庭。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日書記官 陳櫻姿附錄裁罰法條：社會秩序維護法第63條有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。
二、無正當理由鳴槍者。
三、無正當理由，攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具者。
四、放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者。
五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。
六、蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。
七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之營業，未經主管機關許可；或其營業設備及方法，違反法令規定者。
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。前項第七款、第八款，其情節重大或再次違反者，處或併處停止營業或勒令歇業。
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KLDM%2C115%2C%E5%9F%BA%E7%A7%A9%2C56%2C20260909%2C1