確認公業管理權不存在

理　由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1項及第2項、第77條之12分別定有明文。又請求確認祭祀公業管理權存在與否之訴，與祭祀公業管理人之財產管理權限攸關，故非單純屬對親屬關係或身分上之權利有所主張，而係屬財產權之訴訟。至其訴訟標的價額，並非依管理之祭祀公業財產價額定之，而係以原告就該法律關係所受利益之客觀價額為準，如不能核定，即應依民事訴訟法第77條之12規定徵收裁判費（最高法院94年度台抗字第614號、98年度台抗字第258號民事裁定意旨參照）。

二、本件原告訴之聲明為確認現遷移設在高雄市○○區○○○路00巷00號之五顯會公業之管理人劉增宗之管理權自始不存在，非係對於親屬關係及身分上之權利有所主張，而屬財產權訴訟，因原告如獲勝訴判決，其所得受之利益，客觀上不能確認，故訴訟標的價額應依民事訴訟法第77條之12規定，各以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元定之，應徵第一審裁判費2萬805元，扣除已繳納之2,800元後，尚應繳納1萬8,005元。茲依首揭規定，命原告於本裁定送達後5日內，如數向本院繳納，逾期即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　10　　日高雄簡易庭　法　　　官 張浩銘以上正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　10　　日書　記　官　林家瑜