列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高雄少年及家事法院

115,司養聲,155 裁判日 2026-07-14 案由:養父母死亡後許可終止收養

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 115年度司養聲字第155號 聲 請 人 即被收養人 甲00

上聲請人聲請養父母死亡後許可終止收養事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。

理 由

一、按「養父母死亡後,養子女得聲請法院許可終止收養。」、「法院認終止收養顯失公平者,得不許可之。」,民法第1080條之1第1項、第4項定有明文。是養父母死亡後,為保護養子女利益,應使其有聲請法院許可終止收養之機會。而收養關係之終止影響雙方權益甚鉅,法院如認終止收養關係顯失公平者,得不予許可。

二、本件聲請意旨略以:收養人徐懷令於民國91年8月9日死亡,聲請人即被收養人A01現有重病而有部分醫療行為需家人同意簽名,欲回歸生母家,生母家尚有胞妹可協助照顧,爰依民法第1080之1條規定聲請許可終止前開之收養關係等語。

三、經查,聲請人上開主張,固據其提出戶籍謄本、診斷證明書、全民健康保險重大傷病核定審查通知書、病危及潛在危險通知書、手術同意書、中心靜脈導管置入同意書、中心靜脈導管置入說明書、麻醉同意書、麻醉說明書、自費同意書及住院照片等件為證。惟聲請人送達代收人A02電話告知本院書記官「A013/18確診癌末後狀況還可以。本件聲請狀也是他親自書寫,當時A01意識清楚,大部分生活都可以自理,是想說趁都還可以的時候先處理這件事,因為A01想回去本生父母那邊。後來狀況慢慢變差,到7/7心臟緊急作開胸手術,過程中心臟血管破裂失血過多才插管送入加護病房,現在A01持續昏睡中,還沒有脫離危險期,也不知道什麼時候可以恢復,後續的復原情況會如何也不知道。」、「A01目前具有意思能力,能理解他人所表達的意思,並知悉自己意思及了解自己意思之效果。惟因為插管且疼痛,無法言語,僅能透過點頭搖頭表達自己的意見。現為舒緩其病痛,有使用相關藥物,故A01多為昏睡狀態。」等語,此有本院115年7月9日電話紀錄、115年7月10日電話紀錄在卷可憑。又聲請人送達代收人A02於115年7月10日具狀表示「A01目前在加護病房、病危中,希望法官通融,附A01住院插管照片、病危通知書、診斷書,本前住院插管開胸心臟修補同意書,證明重病,真的無法開庭」等語,此有A02所提家事(補正)陳報狀附卷足稽。從而,本件聲請人送達代收人A02既自承聲請人現在加護病房住院治療,無法言語,僅能點頭或搖頭等情,顯見聲請人無法完全表達其意見,難以正常應答對話,亦無法證明其了解法律意義及效力,且無法到庭陳述,致本院無法判斷本件聲請是否確出於聲請人本人真意,以及原收養關係之終止是否有顯失公平等情形,是以本件終止收養之聲請於法未合,應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項,裁定如主文。

五、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。     中  華  民  國  115  年  7   月  14  日家事法庭 司法事務官 林于莙

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSYV%2C115%2C%E5%8F%B8%E9%A4%8A%E8%81%B2%2C155%2C20260714%2C1