過失傷害

理　由

一、公訴意旨略以：被告詹芷罃於民國113年12月20日16時20分許，騎車車牌號碼000-0000號之普通重型機車，沿屏東縣屏東市香揚巷南段由西往東方向行駛，行經香揚巷南段14號前欲左轉時，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人經過，始得迴轉，以隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟仍疏於注意而貿然左轉，適有告訴人呂春珠騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿香揚巷南段由東往西方向駛至上開地點，雙方發生擦撞，致告訴人受有左側遠端橈骨關節內粉碎性骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件起訴書認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因雙方已成立調解，經告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院卷第45-47頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　9 　　日刑事第四庭　審判長法　官　林鈴淑法　官　李嘉欣法　官　洪啓洋以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　9 　　日書記官　沈詩雅