張美慧
張慶豊 張惠純 張惠玲 張順多 戴元賀 戴元琳 莫俊美 張瑞雪 林淑幸 張宇泰 張宣幃
（現於高雄岡山○○00000○○○部隊服役中）張念慈 張清盛 張春菊 張誠森 張素娥 兼上列二人訴訟代理人 張素琴
被 告 張素敏 王筱晴 兼上列一人法定代理人 黎氏娥 被 告 王三介
王新丁 王豐水 王蕙華 雷張玉有黃陳秀蓮黃賢德 黃澍堉
黃賢權
黃盛財 黃盛盈 黃慧如 黃清立 （應為送達之處所不明）黃豊源 黃清和 黃芳美 黃旭民 黃思瑋 黃瑋翎 黃鳳雀 潘黃連珠黃碧月 蔡坤仁 蔡月珠
蔡玉蘭 戴明德 莊國定即莊黃鳳盾之承受訴訟人
莊國春即莊黃鳳盾之承受訴訟人
莊國勝即莊黃鳳盾之承受訴訟人籍設新北市○○區○○路000號0樓（新北○○○○○○○○）
莊凱程即莊黃鳳盾之承受訴訟人
莊凱雯即莊黃鳳盾之承受訴訟人
黃俊隆即黃文欽之承受訴訟人
黃志成即黃文欽之承受訴訟人
張思賢即張朝亭之承受訴訟人
張秀卿即張朝亭之承受訴訟人
邱張秀香即張朝亭之承受訴訟人
蔡孟修即張朝亭之承受訴訟人
蔡貴珍即張朝亭之承受訴訟人
蔡明億即張朝亭之承受訴訟人
陳慧珊即陳黃碧雲之承受訴訟人
陳郁婷即陳黃碧雲之承受訴訟人
王凱平即王豐裕之承受訴訟人
趙春英即王豐裕之承受訴訟人
王凱立即王豐裕之承受訴訟人
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
本件於臺灣屏東地方法院114年度訴字第639號請求解除套繪管制等事件民事訴訟終結前，停止訴訟程序。
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。所謂訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，係指他訴訟之法律關係是否成立，為本件訴訟先決問題者而言。
二、本件原告起訴主張：坐落屏東縣○○鄉○○段000地號土地（下稱系爭土地）為兩造共有，因無法達成分割協議，故訴請裁判分割等語。查系爭土地為一般農業區之農牧用地，其上有被告張春菊申請興建並領有使用執照之農舍一棟（70年鹽鄉建使字第304號）、訴外人張朝景申請興建並領有使用執照之農舍一棟（71年鹽鄉建使字第472號），現由被告張福進、張福丁繼承取得所有權，因系爭土地受上開農舍管制註記及套繪管制，依農業用地興建農舍辦法第12條規定不得辦理分割。然原告已向本院另案對張春菊、張福進、張福丁提起請求協同原告就上開農舍辦理使用執照變更，以及對本件被告請求協同辦理解除套繪管制事件之訴訟即本院114年度訴字第639號事件，業經本院調取該卷宗確認無訛。準此，系爭土地解除套繪爭議之法律關係為本件之先決問題，本件裁判顯以他案之法律關係是否成立為據，為免裁判兩歧，本院認於前揭民事訴訟程序終結前，有裁定停止本件訴訟程序之必要。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日民事第二庭 審判長法 官 黃顗雯法 官 劉佳燕法 官 廖鈞霖正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 115 年 9 月 9 日書記官 謝紀婕
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PTDV%2C113%2C%E8%A8%B4%2C300%2C20260909%2C3