列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院臺中分院

115,抗,130 裁判日 2026-04-15 案由:聲明異議

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 115年度抗字第130號 再 抗告 人 蔡大森 上列當事人因與相對人蔡丁生、蔡煥桂、蔡泗龍、蔡大元、蔡瑞 鳳、蔡淑芬、蔡玲瓏間聲明異議事件,抗告人對於民國115年3月 26日本院115年度抗字第130號裁定,提起再抗告,本院裁定如下 :

主   文

再抗告人應於收受本裁定正本5日內,委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書,逾期不補正,即駁回再抗告。

理  由

一、按對於抗告法院裁定再為抗告,再抗告人應委任律師為代理人。但再抗告人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。再抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或再抗告人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為再抗告之代理人,並應於提起再抗告或委任時釋明之。再抗告人未依規定委任代理人,或法院認其委任為不適當者,再抗告法院應定期先命補正,再抗告人逾期未補正者,再抗告法院應以再抗告不合法裁定駁回之,此觀民事訴訟法第495條之1第2項、第466條之1規定自明。

二、查再抗告人對於本院115年度抗字第130號裁定,提起再抗告,惟未委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人,茲命再抗告人於收受本裁定正本5日內補正,如逾限未補正,即駁回其再抗告。爰裁定如主文。  中  華  民  國  115  年  4   月  15  日民事第二庭 審判長法 官 謝說容法 官 施懷閔法 官 廖純卿正本係照原本作成。不得抗告。

書記官 蕭怡綸

中  華  民  國  115  年  4   月  15  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHV%2C115%2C%E6%8A%97%2C130%2C20260415%2C2